Ce sont des agressions quasiment discrètes, car elles touchent les populations les plus discrètes de la population, et celles qui pèsent le moins dans l’échéancier politique :
- les enfants, qui ne sont pas des électeurs intéressants pour l’instant
- les personnes âgées, qui ne pèsent plus grand poids dans la balance des Electeurs entendus
- les handicapés, qui ont encore la faiblesse de ne pas considérer le traitement du handicap comme n’étant qu’un des divers aspects du traitement technique de l’application de l’Accessibilité globale légale
D’autre part, ces agressions en sourdine interpellent souvent un champ des responsabilités partagées… rendant ainsi facile la perte de l’Usager minoritaire qui en souffre dans le dédale des démarches administratives à parcourir pour faire connaître, reconnaître, et traiter l problème en « touchant » la « bonne » personne !
Sur l’obligation d’entretien, et la responsabilité partagée des trottoirs, que dit la Loi ? (LIEN A VENIR)
Ces agressions sont toutes celles qui se situent le plus souvent à ras du sol, et appartiennent au monde mystérieux des « plaques techniques » et parfois en hauteur, celui des « boîtiers techniques »:
- plaques d’EDF-GDF
- bouches d’égouts, avaloirs
- plaques de la Compagnie des Eaux
- plaques des Téléphones
- diverses armoires techniques
Les nuisances les plus fréquentes sont en lien avec l’état des divers matériaux de revêtements de sol, qui sont des matériaux plus dégradables et déformables dans le temps que l’acier des plaques, et dont la jonction devenue problématique, nécessiterait des réinvestissements sur les enrobages de trottoirs, rompt alors la planéité et la sécurité des sols...
Il ne semble pas que l’entretien de ces jointures fasse l‘objet d’une surveillance régulière, car certaines dégradations restent en place sur plusieurs années...
Il ne semble pas non plus que les Riverains se sentent responsables des Signalements à donner vers les diverses administrations ou Services à solliciter…
Pas plus les Piétons-victimes ne semblent s’être mobilisés pour s’autoriser à exercer ces signalements : découragement face aux surdités et indifférences de ces Services ? simple méconnaissance des routines à exercer pour faire aboutir ces signalements d’Intérêt public ?
Pas plus les Commissaires de Quartiers, les Présidents d’Associations, les Commerçants et autres notables de quartier, ayant intérêt à tirer celui-ci vers le haut ne semblent s’être intéressés à ces dégradations parfois flagrantes...
Bref, sur le plan pratique, les professionnels agissant auprès des enfants, personnes âgées, et personnes handicapées se retrouvent donc à devoir « enseigner les Risques » à leurs patients ! et sont amenés à encourager ces tranches de populations piétonnes-victimes potentielles à des compensations multiples et coûteuses en énergies personnelles, sans attendre grand-chose de la Société dans son ensemble, alors même que le principe d’Accessibilité globale s’appliquerait ici pour leur apporter un confort naturel, sans statut de plaignant à revêtir…
Les Responsables les plus « visibles » et « lisibles » sont les Equipes de chantiers, dont on remarque après le départ d’une intervention de plusieurs heures, ou de plusieurs jours, alors, qu’elles ne « replaceraient pas » correctement les diverses grilles :
- mais soyons honnêtes, beaucoup de ces obstacles sournois se situent sur des zones sans travaux, frappées de vieillissements naturels…
- que diraient les Ouvriers de l’état initial du chantier, s’ils étaient interrogés
- les plaques pouvaient-elles supporter la dépose et repose sans dommage ?
Rappelons aussi :
- la responsabilité de certains jeux pré-adolescents et adolescents, dynamique de groupes d’une immaturité absolue (au regard des risques portés aux personnes âgées, jeunes enfants, handicapés sensoriels de la vue, etc...) mais qui ont voulu tester leur pseudo-virilité sur la puissance à développer pour arriver à soulever et déplacer des plaques de fontes
- ces mêmes groupes immatures repartiront d’ailleurs le plus souvent, explosés de rires, au constat que leur test d virilité était quelque peu prématuré, puisqu’ils en ont la juste mesure : incapacité à savoir remettre en sa juste place l’élément public…
Sans une présence de chantier bien identifiable, en l’absence de témoin oculaire du groupe d’adolescents en mal d’identité, que se passe-t-il lors du constat des populations bien pensantes diverses ?
Rien...
Lors des échanges de discussions peu amènes sur la gestion inadéquate de la Ville ?
Rien...
Lors des trébuchés des premières victimes ?
Rien...
La Ville est dans un immobilisme civique assourdissant et alarmant, y compris au niveau des ses patrouilles d’Ordre Public, hors de leurs urgences vitales.
Qui prendrait l’initiative d’un signalement dans l’intérêt de la sécurité publique basique ?
Personne, pas même nos fonctionnaires (pourtant nostalgiques du temps où ils avaient le Respect de tout un chacun...
Opposer une action constructive à une résignation passive, c’est possible : Venez rejoindre une Commission au sein d’EPPO